동행 어려운 '기후동행카드' 왜 손잡나

수도권 교통협력 선언 뒤 강행
군포서 안양·과천 거쳐야 서울
지역한정 교통패스 혼란 예고
군포시 “세부 사항 계속 협의”

경기패스는 어디서나 혜택 강점
▲ 기후동행카드 시범 사업 이틀째인 28일 오전 서울 중구 시청역 지하철 역사 내에 기후동행카드 이용안내판이 놓여 있다. /사진제공=연합뉴스

 정부와 경기·인천·서울의 교통정책 협력 강화 선언이 불과 일주일여 만에 헛구호에 그치게 됐다. 서울시가 아무런 협의도 없이 김포에 이어 군포시와 기후동행카드 사업 협약을 강행하면서다.

 

▲서울시에 뒤통수 맞은 경기도

28일 인천일보 취재를 종합하면 국토교통부와 경기·인천·서울은 지난 22일 공동 기자회견을 열고 'K-패스(국토부)', 'The 경기패스(경기)', 'I-패스(인천)', '기후동행카드(서울)'의 정책적 정보 공유와 함께 협력을 강화하기로 했다.

당시 공동 기자회견을 구상하고 마련한 국토부는 대도시권광역교통위원회를 통해 지방자치단체 간에 협의할 수 있도록 해놨다고도 했다.

박상일 장관은 “국토부에 대도시권광역교통위원회라는 기구가 있어서 각 지자체 간에 발생하는 여러 가지 문제들을 조정할 수 있다”며 “통합이 필요한 것은 서로 협의해서 하는 제도적인 장치가 마련돼 있다”고 했다.

그러나 이러한 선언이 무색하게 서울시는 경기도 등 관계기관과 아무 협의도 없이 오는 31일 군포시와 기후동행카드 업무협약을 맺는 것으로 확인됐다.

서울시는 김포시와 업무협약을 한 이후인 지난해 12월 중순쯤부터 군포시와 기후동행카드 사업 참여를 논의해왔다. 다만 서울시는 지자체 간 교통 협력 강화를 선언한 지난 22일 이후에도 경기도와 별 논의 없이 협약을 확정했다. 협약 내용은 지난해 12월 먼저 협약을 맺은 김포시와 비슷한 것으로 알려졌다.

 

▲김포 이어 군포시 협약 체결부터

서울시가 군포시와 협약을 맺기로 했지만, 세부적으로 합의된 건 없다. 서울시가 군포시민들이 이용하는 지하철, 광역버스에도 혜택을 주겠다며 큰 틀에서만 얘기한 정도다. 구체적으로 군포시에 관련 시스템을 구축하거나 사업을 운영하는 동안 어느 정도 예산을 분담할지 아직 조율된 게 없다. 사업 시행 시기 역시 마찬가지다.

서울시는 김포시와도 지난해 12월 협약만 맺었을 뿐, 실무적으로 논의를 진전하지 않고 있다. 오 시장이 김포시에서 올해 4월부터 기후동행카드 사업을 시행하겠다는 구상과 달리 김포시는 관련 시스템을 구축하는 용역도 진행하지 못한 상태다. 김포시는 빨라도 용역이 끝나고 나서도 올해 하반기에나 사업을 시행할 수 있다고 했다.

군포시에서 기후동행카드 사업을 시행해 지하철과 광역버스를 이용하는 시민에게 혜택을 적용하더라도 문제는 남아 있다. 서울시의 사업은 지역 안에서 운영되는 지하철·시내버스·공공자전거와 사업에 참여하는 김포·군포시 등 내에 대중교통을 이용할 경우에만 혜택이 주어진다. 서울시 사업은 경기도의 'The 경기패스'처럼 어디서든 이용하면 혜택을 주는 '이용자' 관점이 아니라 '지역' 관점에서 설계됐다.

이 때문에 군포시에서 서울시까지 안양·과천시를 거쳐야 하는 특성상 혼란을 극심해질 수밖에 없다. 지하철 1호선을 보면 군포역에서 안양시에 속하는 금정·명학·안양·석수역을 지나야 서울시에 갈 수 있다. 시민들이 군포역에서 이들 역 중 한 곳에서 내려 환승해야 한다면 혜택이 적용되는지 불분명하다. 서울시와 군포시는 이러한 상황에 대해 협의한 적도 없다. 서울시가 안양시와 기후동행카드 사업 참여 협약을 맺어 해결할 수도 있지만, 안양시는 사업 참여를 아예 검토하지 않고 있다.

안양시 관계자는 “기후동행카드 사업은 그저 서울시에서 하는 정책이라고만 생각할 뿐이지 검토한 적은 없다”며 “이미 K패스와 경기패스를 하기로 했기에 당분간 기후동행카드 사업 참여를 계획할 일은 없을 것”이라고 말했다.

군포시 관계자는 “서울시와 협의 단계에 있었는데 얘기가 급진전해서 협약을 맺으려 한다”며 “큰 틀에선 지하철 1·4호선과 광역버스 이용자들이 많아서 혜택을 받을 수 있도록 합의가 됐고 다른 세부적인 부분은 무 자르듯이 결정할 게 아니다. 계속 협의해야 할 부분”이라고 말했다.

서울시 관계자는 “공식적으로 얘기할 수 있는 부분은 없다”며 “보도자료 등을 통해 입장을 내놓을 것”이라고 말했다.

/최인규 기자 choiinkou@incheonilbo.com



관련기사
'4색' 대중교통정기권, 합의점 모색한다 경기·인천·서울 등 수도권 지방자치단체들이 정부와 교통정책에 대한 협력을 강화하기로 했다.이들 지자체와 국토교통부는 22일 기자회견을 열고 조만간 시행하는 'The 경기패스', 'I-패스', '기후동행카드', 'K-패스'의 정보 공유 등으로 혜택을 확대하겠다는데 합의했다.경기도는 'The 경기패스'를, 인천시는 'I-패스'를, 국토교통부는 'K-패스'를 5월부터 각각 시행한다. 이 정책들은 대중교통을 일정 수준 이상 이용하면 일부 환 경기패스 VS 기후동행카드…겉도는 교통정책 논의 경기도와 인천·서울시가 공통된 정책을 추진하기 위해 구성한 '수도권 교통 실무협의체'가 4개월여째 겉돌고 있다.협의체 합의와 별개로 경기도는 대표 교통 정책인 '경기패스' 사업을 추진하고 있는데, 서울시는 '기후동행카드' 사업을 경기지역으로 확대하는 방안을 추진하고 있다. 지역 정치권에선 지방자치단체장의 개별 행보로 행정력과 예산이 낭비되고 있다는 지적이 나온다.<인천일보 2023년 12월20일자 3면>4일 인천일보 취재를 종합하면 수도권 교통 실무협의체는 지난해 9월 경기도와 인천·서울시 “서울 '기후동행카드' 무차별적 영토 확장” 서울시가 추진하는 '기후동행카드' 사업을 인접한 경기지역 시·군뿐만 아니라 용인시 등까지 확대하려 하자 경기도가 불편한 기색을 감추지 못하고 있다. 도는 이달 말쯤 열리는 수도권 교통 실무협의체에서 서울시에 정식 항의할 방침이다.19일 인천일보 취재를 종합하면 서울시는 지난달 말부터 인접 지자체를 흡수하는 '메가시티' 정책과 함께 기후동행카드 사업 확대를 추진했다. 기후동행카드 사업은 월 6만원대로 지역에 있는 지하철 등 대중교통뿐만 아니라 공공자전거인 따릉이까지 무제한으로 이용할 수 있는 게 골자다. [뉴스속으로] 동력 꺼지는 '서울 기후동행카드' 서울시가 기후동행카드(대중교통) 사업을 경기지역 시·군까지 확대하려던 동력이 최근 급격히 떨어졌다. 10곳 안팎의 시·군이 사업 참여를 검토했지만, 크게 실익이 없다는 판단을 내려서다. 경기도와 갈등을 빚기까지 했던 서울시의 사업 확대 시도는 결국 변죽만 울리고 끝날 판이다.21일 인천일보 취재를 종합하면 서울시는 지난해 11월 말부터 김포시를 비롯해 경기지역 시·군으로 기후동행카드 사업 확대를 추진했다. 이 사업은 월 6만원대로 지역에 있는 지하철 등 대중교통뿐만 아니라 공공자전거인 따릉이까지 무제한으로 이용할 수 있는 게 골자다 무작정 키우는 기후동행카드…경기도민 혼선 우려 서울시가 김포·군포시에 이어 과천시와도 기후동행카드 업무협약을 맺기로 하면서 정부가 중재에 나서야 한다는 목소리가 커지고 있다. 같은 경기지역에서 사업이 달리 시행되는 특성상 실익은 없고 혼선만 빚어질 것이란 이유에서다. 이미 정부는 지난달 경기·인천·서울과 대도시권광역교통위원회를 통해 관련 문제를 조정하겠다고 밝혔다.▶ 관련기사 ㆍ“서울 '기후동행카드' 무차별적 영토 확장”ㆍ경기패스 VS 기후동행카드…겉도는 교통정책 논의ㆍ'4색' 대중교통정기권, 합의점 모색한다ㆍ서울-군포 '기후동행카드' [뉴스속으로] 수원월드컵경기장관리재단 이직률 급증 경기도가 공직유관단체인 (재)경기도수원월드컵경기장관리재단의 급증하는 이직률을 수년째 방치하고 있어 논란이다.8급(주임) 진급자와 신규임용자(9급·사원)의 급여가 같아 하위직 직원의 이직이 잦기 때문이다. 정작 도는 경기도의회와 월드컵재단의 개선책 마련 요청을 묵인해 온 것으로 드러났다.7일 인천일보 취재를 종합하면 2022년 1월 월드컵재단에 입사한 8급 A씨가 2년 1개월만인 지난 5일 퇴사하면서 8급 정원 3명 중 1명만 남았다. 9급은 신규채용으로 정원(6명)을 채웠지만 2022년부터 현재까지 4명이 퇴사했다. 적게는 1년 9 [뉴스속으로] '용인 경전철' 법정 공방 용인시가 법원의 경전철 사업 관련 판결을 놓고 '진퇴양난'에 빠졌다. 시가 판결에 불복하면 10년여 끌어온 법정 싸움을 더 이어가게 되면서 시민사회단체의 비판이 예상된다. 반면 시가 인정해도 판결에 반발하고 있는 배상 당사자인 전직 시장 등과 또 다른 소송을 해야 하는 부담이 있다.18일 인천일보 취재를 종합하면 용인시는 지난 15일 입장문을 통해 “법원의 판단을 존중하며 재상고 문제에 대해선 소송대리인 등의 법률 자문을 받아보고 판단할 것”이라고 밝혔다. 시의 상고 여부는 판결 이후 3주 안에 결정해야 하는 만큼 3