서이석 전 경기은행장(61·구속)이 최기선 인천시장에게도 돈을

제공했다는 주장이 제기돼 그 진상에 관심이 쏠리고 있다.

　서씨는 검찰조사 등에서 「경기은행 퇴출 직전인 지난해 5월께

최시장을 찾아가 2천만원을 건넸다고 진술」한 것으로 알려졌다.

　돈을 건넸다는 지난해 5월은 최시장이 시장후보로 나서 선거캠프를

차리고 본격적인 선거운동을 할 당시로, 자금이 필요한 때이기도 하다.

그러나 서씨의 진술대로 최시장이 돈을 직접 받았는지 여부는 아직

확인되지 않고 있다.

　최시장은 서씨로부터의 금품수수의혹에 대해 『전혀 그런 사실이

없다』고 부인하고 있다.

　최시장의 측근은 『서씨가 돈을 주었다고 밝힌 선거운동 기간에 서씨는

단 한차례 비서와 함께 최시장을 찾아와 잠깐 인사만 하고 돌아갔을

뿐』이라고 주장했다.

　돈을 받은 일이 없으며, 2천만원을 최시장에게 주었다는 서씨의 주장은

어불성설이라는 것이다.

　서씨가 직원을 시켜 임창열지사에게 돈을 건넨 것처럼, 최시장을

만났을 때도 직접 전달이 아닌 간접전달 방식을 택했을 가능성도 배제할

수 없을 것으로 보인다.

　이에 따라 돈을 주었다는 서씨의 진술과 『전혀 그런 사실이 없다』는

최시장의 말이 모두 사실이라면 「배달사고」가 났을 가능성도 상정해 볼

수 있다.

　특히 퇴출직전에 지푸라기라도 잡아야 할 위기상황에 몰린 서 전

행장은 임지사의 경우처럼 「표(票)」가 중요한 선거운동 기간이 은행

퇴출을 막아달라고 청탁하기에 더할 나위없는 절호의 기회로 인식했을 것

같다.

　이 때문에 서씨가 「경기은행이 회생될 수 있도록 도와달라」며

최시장이 아닌 최시장 측근이나 선거캠프에 돈을 전달했을 가능성도

생각해 볼 수 있다.

　이와함께 서 전 행장이 최시장에게 주었다고 하는 돈의 성격에 대한

논란도 일고 있다.

　인천시 주변에선 최시장이 2천만원을 받았다면 선거의 와중에서 별다른

생각없이 선거자금으로 알고 받았을 것이라는 주장이 나오고 있다. 그러나

서씨가 「경기은행 퇴출을 막아달라」고 부탁을 하지 않았더라도 당시의

상황에 미루어 은행 퇴출을 막기위한 대가성 「로비자금」성격이 짙다는

반론도 만만치 않다.

　인천지검은 파문의 확산을 경계하는듯 18일 기자회견을 자청, 『최시장

등 다른 기관장이나 국회의원에 대한 서 전 행장의 로비설에 대해서는

자료도 없고 수사계획도 없다』고 말했다.

---