경찰, 인천 대표 보유자 A씨 고발장 접수
수차례 상납한 피해자들 녹취 등 포함돼
A씨 “사실무근 해명하겠다” 강력 부인
인천무형문화재 전수교육관 전경. /제공=인천문화재단
인천무형문화재 전수교육관 전경. /제공=인천문화재단

 인천을 대표하는 한 무형문화재 보유자가 전수를 미끼로 수천만∼억원대 금품을 수수했다는 의혹이 제기됐다. 특히 그에게서 금품을 뜯기거나 상납한 피해자가 십 수년간 상당수에 이르는 것으로 추정돼 피해액이 불어날 가능성도 크다. 비위가 사실로 확인되면 문화재 관리·감독자인 인천시의 허술한 관리체계가 도마위에 오를 가능성도 배제할 수 없다. 해당 보유자는 금품수수 사실을 강하게 부인했다.

인천지방경찰청은 A씨의 금품수수 등의 내용이 담긴 고발장이 접수됐다고 15일 밝혔다. 고발장을 낸 이모씨는 "보유자 A씨가 무형문화재 자격을 빌미로 돈을 뜯긴 피해자가 십 수년간 상당수에 이를 것"이라며 "이들 피해자를 대신해 고발장을 접수하게 됐다"고 설명했다.

A씨는 2000년대 초 인천시 지정 무형문화재 보유자로 등록됐다. 문화재 보유자는 전수자→이수자→전수조교 등을 거치는 수련 단계를 밟는다. '무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률(무형문화재 보전법)'에 따라 보유자는 100만원, 전수조교는 50만원의 수당을 시로부터 매달 받는다.

이씨는 “A씨가 무형문화재의 맥을 이어야 하는데 돈부터 받고 그다음에 자격을 준다”며 “이 때문에 학인(교육생)들 및 피해자들이 무수히 많은 것으로 알고 있다”고 덜어놨다. 여기에 “그간 무형문회재 전수가 관행적이고 폐쇄적인 만큼 A씨로부터 찍히지 않기 위해 피해자들은 금품을 상납했음에도 보유 자격을 받지 못해도 울며 겨자 먹기로 고발조차 못 하는 형편”이라고 덧붙였다. 실제 A씨에게 수차례에 걸쳐 수천만원에서 억원대의 돈을 상납할 수밖에 없던 피해자들의 녹취 등 진술이 이씨의 고발장에 포함됐다. 피해자 B씨는 “A씨가 보유자격 심사 때 문화재위원에게 편의 등을 제공해야 한다는 이유로 돈을 요구했다”고 언급했고, C씨는 “전수조교 보유를 따기 위해 그의 밑에서 물심양면으로 봉사했지만 아무것도 이뤄지지 않았다”고 하소연했다.

▶관련기사 3면

인천에서 활동 중인 한 변호사는 “사실관계와 법리검토가 철저히 이뤄져야겠지만 A씨처럼 무형문화재 보유자는 세금으로 보조를 받기 때문에 준공무원 신분으로 사회에 통용된다”고 말했다. '무형문화재 보전법' 제55조(벌칙 적용에서 공무원 의제)에 따라 '형법' 제129조부터 제132조까지가 수뢰, 뇌물공여 등이 적용된다는 설명이다. 시는 “A씨 관련 단체로부터 증빙서류를 철저히 검사했다. 수사기관이 할 일이다”는 반응을 보였다. A씨는 “이씨 고발장은 전혀 사실무근이자 악의적이다. 모든 것을 해명할 수 있다”고 관련 내용을 철저히 부인했다.

/탐사보도부=이주영·김원진·이창욱 기자 leejy96@incheonilbo.com



관련기사
[무형문화재 전수 명목 '뒷돈' 논란] “수천만원 줬다” vs “증빙서류 달라” 인천시 지정 무형문화재 전수교육을 받던 교육생이 문화재 보유자에게 이수 자격을 따는 조건으로 금품을 요구받고 실제 돈을 전달했다는 증언까지 나와 파장이 예상된다. 문화재 보유자 A씨의 금품 수수 의혹을 밝혀달라는 고발장까지 경찰에 접수돼 수사가 불가피한 상황이다.▲“이수 조건 수천만원 갈취” vs “근거 없는 음해”수년 전 A씨 밑에서 전수교육을 받았던 B씨. 그는 A씨가 보유한 무형문화재 두 종목 중 한 종목의 이수자 자격을 받는 조건으로 A씨에게 수천만원의 돈을 요구받았다고 주장했다.B씨는 “A씨가 직접 요청해 수천만원의 돈을 무형문화재 전수생 “공연 출연료 일부는 다시 입금” 인천시 지정 무형문화재 보유자가 교육생들에게 문화재 전수교육을 이수하는 조건으로 금품을 받았다는 고발장이 경찰에 접수된 가운데(인천일보 2020년 10월15일자 1·3면) 무형문화재 정기공연 등을 하면 인천시가 공연자들에게 지급하는 출연료 일부도 되돌려 받은 것으로 드러났다. 문화재 보유자는 공금 마련을 위해 공연자 모두가 동의해 출연료 일부를 돌려받았다며 문제 될 것 없다는 입장을 보였다.18일 무형문화재 보유자 A씨가 보유한 문화재 종목 일부 관계자들은 정기공연 등을 통해 지급되는 출연료를 제대로 받지 못했다고 증언했다. 정기공 무형문화재 교육 '이수자' 넣다 뺐다 금품 수수와 보조금 횡령 의혹(인천일보 10월16일자 1·3면, 10월19일자 1면)을 받고 있는 인천 무형문화재 보유자가 수년간 교육으로 얻은 전수교육생들의 '이수자' 자격을 당사자들도 모르는 사이 박탈한 것으로 드러났다. 무형문화재 전승자들을 심사 관리하는 인천시는 이 같은 사실조차 모르고 있어 행정 난맥을 여실히 드러냈다.20일 인천일보 취재를 종합하면 시 지정 무형문화재 A종목을 두고 인천시가 인정하는 A종목 전수교육 이수자 수와 실제 이수 심사를 통과한 이수자들의 수가 다른 것으로 확인됐다.시가 작성한  “무형문화재 비위수사 이제 시작…확대돼야” 인천시 지정 무형문화재 보유자 비위 의혹 수사가 속도를 내는 가운데 전국에서 “이번 기회에 무형문화재 논란의 뿌리를 뽑아야 한다”, “전통 맥을 잇는 것은 정정당당해야 한다” 등의 목소리가 높아지고 있다.인천남동경찰서는 인천시 지정 무형문화재 금품수수와 보조금 횡령 의혹(인천일보 10월16일자 1·3면, 19일자 1면, 23일자 1면 보도)과 관련해 최근 고발인 조사를 진행하고 조사 계획을 논의 중이라고 28일 밝혔다.인천경찰청은 지난 15일 “인천시 지정 무형문화재 보유자 A씨에게 무형문화재 자격을 빌미로 돈을 뜯긴 피해자가 십 무형문화재 의혹…검찰, 경찰 재수사 요청 인천시 지정 무형문화재 보유자가 산하 교육생들에게 이수 자격을 따는 조건으로 수천만원대 금품을 받았다는 의혹(인천일보 2020년 10월16·19·20·21·23·29일 1면 '무형문화재, 전수 미끼 금품수수 의혹 파문', 기사 하단 참조)과 관련해 경찰이 약 9개월 걸친 수사 끝에 무혐의 처리하려 했지만 검찰이 재수사를 요청하며 새로운 국면에 접어들었다.이 사건 고발인과 피해자들은 돈이 오간 명백한 증거가 있음에도 사건이 무혐의로 흘러가자 경찰 수사에 의문을 제기하고 있다.인천지방검찰청은 최근 인천시 지정 무형문화재